Het tijdschrift GenealogyInTime heeft de Top 100 lijst 2015 van Genealogische Websites wereldwijd gepubliceerd. De lijst is het eindproduct van een intensieve, grondige evaluatie van duizenden genealogie websites. Het is de meest uitgebreide lijst die beschikbaar is in de genealogie industrie.
Geneanet staat op #6 (Geneanet was vorig jaar #7).
En Geneanet staat op #3 in de Top 10 Gratis Genealogische Websites 2015.
GenealogyInTime tijdschrift zegt: “Geneanet is een nummer gestegen naar #6. Het is de top genealogische website in Frankrijk en specialiseert zich in stambomen. Door de jaren heen hebben we Geneanet langzaam zien opklimmen van de positie nummer 9 in 2012 naar waar het vandaag is. Het blijft in populariteit groeien, nu met 2 miljoen leden en zo’n 600.000 stambomen.”
Wij danken al onze leden voor hun support, en we zullen doorgaan met het ontwikkelen van diensten en gereedschappen om u te helpen met uw genealogisch onderzoek.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken07-12-2016
Ik heb wat rondgekeken bij mijn familienaam, maar zie alleen huwelijken (in Duitsland) zijn daar ook geboorte- en overlijdensaktes (kerkenboeken) van??
Edit Geneanet : U kunt deze vraag beter even stellen op het forum onder ‘Genealogische opzoekingen’: http://nl.geneanet.org/forum/Regios-61136
Daar dan nog even een regio kiezen.
06-12-2016
Mijn vrouw en ik zijn geheel onwetend met het maken van een stamboom en de bijbehorende werkzaamheden e.e.a te weten te komen.
Hoe beginnen wij en hoe slaan wij iets op? Waar kan ik dit lezen en is het lidmaatschap van Geneanet hiervoor geschikt.
Is een jaar lid worden voldoende om een eenvoudige stamboom op te zetten
Gedeeld in die van mijn vrouw en een voor mij familie naam.
Wie kan mij een antwoordt met advies geven
Edit Geneanet – Al deze vragen worden best gesteld op het forum, via :
http://nl.geneanet.org/forum/Informatie-voor-beginners-Veelgestelde-vragen-25
Maar er is ook een korte hulpfunctie via : http://nl.geneanet.org/hulp/
En, gedetailleerde verduidelijkingen via de wekelijkse ‘actualiteiten’ : http://nl.geneanet.org/actueel/category/geneanet-actualiteiten
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken14-09-2016
Bij sommige andere sites heft men de keuze voor een maandelijks, 6 maandelijks en een jaarlijks abonnement waarom bij jullie niet ?
Edit Geneanet : Wellicht omdat de prijs voor een jaarabonnement bij Geneanet (€ 45,–) al lager is dan een halfjaarabonnement elders (?).
29-08-2016
Ik zou graag een premium abonnement nemen maar hoe is dat later opzegbaar
Edit Geneanet : Een Premiumabonnement wordt nimmer automatisch verlengd. U krijgt slechts tijdig vóór het einde van het abonnement een melding dat het afloopt. U kunt op dat moment verlengen of gewoon niets doen.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken04-08-2016
vind het leuk en duidelijk
Met vr gr
07-07-2016
Wie heeft inform. over Anna Raedermeckers uit de omgeving van Hombourg
Edit Geneanet : Dit soort vragen kunt U beter stellen onder het hoofdstuk ‘Genealogische opzoekingen’ op het forum : http://nl.geneanet.org/forum/Regios-61136
Daar dan vervolgens even de juiste regio kiezen.
07-05-2016
SEKEL DE VRIES geb 15 april 1869 te Uithuizen en overl. 26 sept 1955 te Groningen, Sekel de Vries trouwt op 3 maart 1900 met Geertje TJABBES geb 15 juni 1869 te Blijham en overleden 10 april 1936 te Winschoten. Beroepen: magazijnbediende,winkelier,koopman.
2e huwelijk met Fenechien Snieders geb 17 03 1898 en overl 13 08 1981.
Vragen: Wie kan ons meer informatie geven over onze opa Sekel de Vries? Wat voor winkel had Sekel de Vries? mail naar : xxxxxxx
Edit Geneanet : U kunt deze vraag beter hier stellen op het forum : http://nl.geneanet.org/forum/Nederland-5500
Vermeld ook nimmer Uw e-mailadres in een bericht. Dit om spam te voorkomen.
Andere gebruikers kunnen Uw e-mailadres vinden op Uw contactpagina.
29-02-2016
Ik kan leden helpen met namen en foto’s. Moet ik nu gaan betalen om deze gegevens te kunnen presenteren ?
12-02-2016
hoe kan ik verderkomen als de naam van mijn moeders niet bekend is en mijn moeder de familienaam van haar moeder heeft meegekregen
10-02-2016
Hoe kan ik lid worden van Geneanet, ik heb dit geprobeerd en moet betalen aan een buitenlandse
bank, ik vertrouw dit niet. Wie kan me de juiste banknummer opgeven.
19-01-2016
Ik zou graag een verkeerd vermelde geboorte datum willen aanpassen.
Waar kan ik het antwoord op mijn verzoek terugvinden?
Bij voorbaat mijn dank.
16-01-2016
Bestaan er genealogische bronnen van Amiens, voor 1600 ?
19-12-2015
hoe vind ik op geneanet mijn voorouders langs vaders kant en moeder haar kant heb het zodikwijls geprobeert maar vind niemand
12-11-2015
Bestaan de algemene gebruiksvoorwaarden ook in het NEDERLANDS?
09-10-2015
Ik ben heel blij dat ik via Geneanet een groot deel van onze stamboom heb kunnen terugvinden.
08-10-2015
De twee pasfoto’s die ergens boven in een kadertje staan, zijn respectievelijk:
Marguerite Deja(e)ger Beveren-Leie 26 februari 1899-24 augustus 1971, en haar zus:
Elvira Leonie Deja(e)ger Beveren-Leie 12 februari 1897- 05 augustus 1989 Kortrijk
Deze laatste is mijn moeder. Ik heb een uitgebreide stamboom gemaakt van de afstamming van Joannes DEJA(e)G(h)ER(e) die op 07 juni 1746 in Deerlijk trouwde met Anna Maria Vandevelde.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken05-10-2015
Als beginneling weet ik niet hoe ik een per vergissing ingebrachte tweede echtgenote kan verwijderen inclusief het kader?
03-10-2015
Als beginneling weet ik nog steeds niet hoe dat ik een 2?° huwelijk moet inbrengen of een vroeger huwelijk vermelden .Ook niet hoe men een echtscheiding of een samenwonen moet vermelden
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken09-09-2015
Deze ranking verbaasd mij niet!! Het geeft óók aan dat er een goede kwaliteit van genealogen bij Geneanet te vinden zijn!
06-09-2015
Hangt toch wel een beetje af van waar je de gegevens hebt gehaald en of die ook in copie zijn overgenomen of enkel zelf ingevoerd vanuit een andere stamboom.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken04-09-2015
Dat vind ik een heel goed idee, en heb het ook al eens geopperd.
Er zijn niet zoveel personen die een bestand hebben van meer dan 30.000 namen dus
het zou voor Geneanet niet zoveel aan inkomsten hoeven schelen.
Terwijl juist de personen met de grote bestanden aantrekkelijk zijn voor de bezoekers
30-08-2015
Ik zet geheel gratis meer als 38000 personen op GENEANET; zou het niet netjes zijn om mij een jaar lang gratis PREMIUM lid te maken.?
23-08-2015
Ik zoek informatie omtrent Lucille Thauvin geboren en gestorven in Wavre Waals-Brabant. Is gehuwd met Jude Alexandre, Victor, Joseph. Wanneer is zij geboren, gehuwd, gestorven. Welke kind(eren) bracht zij ter wereld ?
Periode 1840 – 1880
18-08-2015
Waarom word het totaal aantal bezoekers niet meer aangegeven ?
02-07-2015
Ik zou zo graag de stamboom die ik opmaakte in Family Tree Builder willen overzetten naar Geneanet maar ik ben een analfabeet op computervlak. Hoe kan ik die overzetting op een zo gemakkelijk mogelijke manier doen. Is er iemand in de omgeving van Koksijde die mij wil begeleiden? Dank bij voorbaat!!!
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken18-06-2015
Ik vind Geneanet het makkeljkst van alle programma’s die ik ken. Enige dat ik mis is dat je bijv. kan zeggen > Deze persoon is idd familie in iemand anders boom, en dat je dan de hele aanhangende tak in één keer kan kopieren, zonder dat je alles handmatig moet doen.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken12-02-2015
@ W.V.V. – Een logische opmerking, maar het gaat hier om een NU-moment :
ook tijdens de afgelopen jaren werd deze lijst begin januari opgesteld.
Deze ‘marketing strategie’, die niet van GNN zelf komt, maar ook deze van GNN zelf,
doen echter niets af van de kwaliteit en geven een goed idee in de verhoudingen tussen de verschillende bedrijven. GP
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken12-02-2015
Heel veel verkiezingen van het jaar gebeuren in het begin van het jaar, vraag me niet waarom, want ik vind dat ook onzinnig. Aan de andere kant is het wel fijn, want dan hoeven we ons daar de rest van het jaar niet meer mee bezig te houden ;-) .
Google ook eens op “van het jaar 2015”. Tegenwoordig is er ook voor van alles en iedereen wel een verkiezing van het jaar te vinden.
12-02-2015
Dag
@van velzen
Dat is nu eenmaal de wijze waarop het sinds altijd gebeurt…
Zie hier : http://www.genealogyintime.com/arti…
Begin elk jaar wordt een ranking opgemaakt op basis van de gegevens van het voorgaande jaar.
Misschien kun je aan “genealogyintime” je bemerkingen samen met jouw nieuw voorstel ter zake overmaken ?
Mvg
Mon
11-02-2015
MEEST POPULAIR VAN 2015 OP PLAATS 6. HET IS NU 11 FEBRUARI 2015. IS DAT NIET WAT VOORBARIG.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken28-01-2015
@ Mon – Van mijn kant toch wel een reuzengroot misverstand wegwerken!
Heb ik hierboven al niet het volgende gezegd :
“Iedereen heeft recht om zijn voorouders te kennen” en :
“Er is niets mis mee dat mensen van andermans stambomen overnemen” maar :
“Er moet gecontroleerd worden en best via de primaire bronnen, de aktes zelf.”
Natuurlijk zijn we ten lange laatste ‘allemaal familie van mekaar’, alhoewel ook niet in de eerste eeuwen. Mijn Kempense echtgenoot en ik hebben voor 1500 wellicht geen enkele gemeenschappelijke patriarch… we komen ‘uit vijandelijk gebied’ zeg ik wel eens al plagend.
Maar, de (autochtone) dorpelingen zijn inderdaad ‘allemaal familie’, zelfs streekgenoten.
In het Meetjesland, waar wij nu wonen, klinken vele familienamen mij bekend… namen van mijn voorouders die hier in de 17de en 18de eeuw woonden, maar waarvan sommige van hun nazaten (mijn jongere voorouders) naar de West- en Zeeuws Vlaamse Polders trokken.
En dan… we delen inderdaad zo vele voorouders…
zodanig dat ik daar nu mijn EIGENZINNIGE KIJK op heb die,
dacht ik toch, belangrijk is & blijft in de genealogie :
“GENEALOGIE IS EEN WIJ VERHAAL”
Eén van mijn voornaamste drijfveren waarom ik mijn research publiceerde + met veel info. Als ik zoveel uren wijd aan genealogie (“mijn parttime job”, zeg mijn man), dan is dat niet alleen voor mijn “eigen ikke”. Ik vind het fijn dat mijn opzoekingen al “de wereld rond” aan ‘t gaan zijn. Onlangs gezien dat ik nog altijd niet mijn naam heb ingevuld op het formulier waar staat : “eigenaar van de stamboom”… Ik ga dat ook niet invullen, want eigenlijk is ‘MIJN STAMBOOM’ de eigendom van AL MIJN VOOROUDERS & DIE HUN NAZATEN.
Tot slot en om naar de essentie van dit blog terug te keren…
De vraag hierbij is zeker niet : “Staan er te veel stambomen aangerekend?”
(soms wel mensen met twee of drie accounts, maar de meesten doen dat niet),
maar : “Worden al die persoonsfiches van diezelfde voorouders ook telkenmale verrekend?”
Interessanter zou zijn als dat niet zo is, maar… eigenlijk is daar ook niets mis mee als dat wel zo is, want patriarchen & matriarchen worden opgezocht door vele nazaten vanuit vele tientallen andere takken.
En, andere bedrijven doen dat zeker ook zo; dus ranking is BETROUWENSWAARDIG. mvg, Greta
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken27-01-2015
Toch nog even verder bordurend op wat Mon daar zegt :
“… zoals op sommige sites waar men betaalt naargelang het aantal personen dat men publiceert…”
Ja! Dat is de DOODSTEEK van ERNSTIGE GENEALOGIE. Regelmatig lees je in genealogische vaktijdschriften dat : “de genealogie de laatste jaren fel is achteruitgegaan door massale digitale publicaties” waaronder veelvuldig kritiekloos overnemen van andermans gegevens… We kunnen er inderdaad niet naast kijken, maar toch volgende WEERLEGGING hierbij :
– Naast de digitale sites (de ‘tertiaire bronnen’ zoals ik dat noem), is daar toch ook de massale DIGITALISERING VAN PRIMAIRE BRONNEN, met name de geboorte/doopaktes, de trouwaktes, de overlijdens/begrafenisaktes die in België zelfs systematisch met behulp van staatssubsidie werden gepubliceerd via search.arch.be (zie ev. bij GNN-forum onder secundaire bronnen).
Maar ook heel wat ‘SECUNDAIRE BRONNEN’ kan men via PC oproepen : Staten van Goed, Processen en het ongeëvenaarde werk der vrijwilligers van het Rijksarchief Brugge niet te vergeten. Ook in (heemkundige) tijdschriften en in thesissen (van de faculteit Letteren & Wijsbegeerte, vooral ‘Geschiedenis’) vindt men allerlei betrouwbare info.
– Laten we zeker niet het kind met het badwater weggooien : ook bij ons, op GNN zijn heel veel mensen ERNSTIG bezig… Zelf probeer ik contacten te leggen bij een archiefbezoek en er zijn van die ‘gezellige’ kleinere archieven waar je tijdens de koffiepauze ernstige genealogen ‘life’ leert kennen. Ik mag hier helaas geen namen vernoemen, maar ik zou zo een lijst kunnen opstellen van degelijke research op GNN, maar ieder van jullie kan dat na een tijd ook.
– En ja, ik viel bijna achterover te lezen dat je bij een ander een goedkoper abonnement krijgt als je meer personen op je site hebt… persoonlijk vind ik zoiets ‘walgelijk’ want het werkt alleen maar ‘slechte genealogie’ in de hand. Zelf heb ik nog geen 2.000 personen op mijn GNN-site want ik vermeld alleen de rechtstreekse voorouders (de kinderen + extra huwelijken staan wel bij info). Toch kreeg ik een ‘5 sterren’ toegemeten van GNN. ‘Van de robot’ weliswaar, maar op basis van de info op mijn site (want niets in ‘de bankkluis’, bij ‘aantekeningen’). Zie dat niet als ‘sluikreclame’ of ‘stoefen’, maar als ‘een’ manier om ernstig werk met collega’s te delen (sharing). mvg, collega Greta
27-01-2015
Dag,
Even een korte bedenking nog over die zogenaamde “dubbels”…
Met enkele vrienden legden wij ons gedurende jaren toe op één bepaalde streek, namelijk de Zwalm en een gedeelte der Vlaamse Ardennen.
Door het samenstellen van grote databanken op Geneanet kwamen we uiteindelijk tot de conclusie dat we allemaal wel ergens met elkaar verwant waren.
Meer nog, dat de “oorspronkelijke bewoners” quasi allemaal “ergens” verwantschappen met elkaar hadden.
Ik vraag nu aan Greta en Maurice daarover eens na te denken..
Dat maakt inderdaad vele duizenden afstammelingen die uitzwermden naar Nederland, Frankrijk, Canada, de USA en elders…
Hebben die afstammelingen dan geen recht om hun eigen “boom” te publiceren op GNN ?
Die gegevens komen uit dezelfde akten, dezelfde SVG’s, kortom…dezelfde bronnen.
Wat is dan jullie probleem ?
Mijn grootste problemen met GNN (en ik hoop dat die ooit eens opgelost geraken) zijn de geweldige achterstand bij de ontwikkeling van de definitieve Geneweb 7.00 versie ( http://opensource.geneanet.org/proj… ) en de slechte, soms onbestaande informatie vanwege Geneanet aan de Nederlandstalige gebruikers.
Mvg
Mon
26-01-2015
Dag Maurice,
En niettegenstaande je kritiek toch nog op “één” staan als gratis stamboomprogramma…je moet het maar doen.
Inderdaad kan men (het kan echter perfect zonder) 45€ jaarlijks betalen voor een reeks bijkomende voordelen (maar dit is helemaal geen must zoals bij sommige sites waar men betaalt naargelang het aantal personen dat men publiceert).
Misschien zouden ze de “juiste prijs” van alle opties, supplementen, enz…der andere programma’s eens moeten vergelijken met die van GNN.
Laat de gebruiker zelf kiezen, maar wees duidelijk wat betreft “prijzen” onmiddellijk bij de inschrijving !
Mvg
Mon
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken26-01-2015
Gelijk hebt u, heer Martens,
maar… altijd & overal worden we nu eenmaal ‘met cijfers om de oren geslagen’ en ook ‘de concurrentie’ zal ‘de cijfers aandikken’ ;-) dus : ranking zal min of meer kloppen. Het gaat hier ook over alle landen samen, niet alleen GNN-NL-talig.
En met cijfers & statistieken kan je vaak alle kanten uit; dat zien we in reclame en politiek.
Wat ons vooral interesseert is de kwaliteit, en… als KWALITEIT & KWANTITEIT hand in hand gaan, dan is dat wel een zeer GESLAAGD HUWELIJK!
We hebben het er op GNN-fora & -blogs al tientallen keren, tot in den treure over gehad dat er helaas ‘zomaar wordt overgenomen’ Niets mis mee op zich : iedereen heeft er recht op om zijn voorouders te kennen, zelfs als hij of zij daar de ‘middelen’ (tijd, ervaring, kunde, fysiek, enz.) niet voor heeft, als daar maar wordt gecontroleerd, gecontroleerd en nog eens wordt gecontroleerd. GNN biedt daar ook de middelen voor, kwestie van ze te gebruiken en… bvb eens rapper naar ‘de pen grijpen’ of makkelijker nu : een mailtje sturen naar collega’s.
Al deze digitale middelen zijn & blijven een tweesnijdend zwaard… De vorige generaties konden er maar van dromen en het ongeloofwaardig vinden hoe efficiënt wij nu kunnen werken. Ik ben er wel nog eentje die er plezier in beleeft om handmatig ieder nieuw gevonden voorouder van mijn kwartierstaat in te tikken, maar met GEDCOM’s uitwisselen (niets mis mee op zich) kunnen kopieerfouten zich snel als een virus verspreiden… Genealogie is inderdaad zo veel meer dan een ‘gezelschapsspel’ (zoals een franse collega op zijn GNN-verwelkomingsblad stelt). mvg, Greta
23-01-2015
Dag,
600000 min héél véél dubbels = ?????? En door weinigen zelf opgezocht, spijtig.
Gratis wel tot op zekere hoogte.
19-01-2015
Voor mij staan jullie op 1.
19-01-2015
Dag,
Wat betreft “stambomen” en “gratis” staan we zelfs op EEN !
Mvg
Mon