Er zijn 340 resultaten gevonden
Re: Doc.1665 [vervolg]
Goedemorgen Jean, Die Adriaen Venneman uit document "1654-01-xx" is volgens mij de grootvader van "het weeske" Elisabeth Verhavert. Verder ben ik van mening dat Anna Venneman en Joanna Venneman twee verschillende personen zijn. (Mogelijk zussen??) Ik zag op je stamboom ook dat je de geboorte van Eli...
- 03 maart 2021, 05:35
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dag Jean, Hierbij mijn transcriptie van het document uit 1654. Vooral op het einde van sommige regels was de tekst soms nog moeilijk te lezen. Ghesíen bij de onderschreven gheconsulteerde de copie van de acte hiervooren staende ofte octroij ende ghelet op de vraghe daer uute ghedaen van weghen den h...
- 02 maart 2021, 20:12
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Geen probleem hoor, Jean. Alleen denk ik dat je een vergissing maakt, want dit document heb je al eerder gepost. Misachien dat je een ander document in gedachte had?
- 01 maart 2021, 22:46
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Jean,
Latijn is niet echt mijn ding. Maar dit is hoe ik het lees:
"1 february iuncti sunt matrimonium praevia
dispensatione bannorum Franciscus de Mey
et Elisabetha Vandercruycen testibus Petro
de Mey et Anna Vennemans.
Ita est C. Van Gestel pastor"
Latijn is niet echt mijn ding. Maar dit is hoe ik het lees:
"1 february iuncti sunt matrimonium praevia
dispensatione bannorum Franciscus de Mey
et Elisabetha Vandercruycen testibus Petro
de Mey et Anna Vennemans.
Ita est C. Van Gestel pastor"
- 01 maart 2021, 20:30
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dag Jean, Op de huwelijksakte wordt inderdaad de naam "Anna Vennemans" genoemd als getuige. Dit huwelijk werd voltrokken in 1691. Maar Joanna Vennemans, de moeder van Elisabeth Verhavert was in 1655 reeds overleden. Dus die kan onmogelijk in 1691 getuige geweest zijn. De enige persoon in de akte uit...
- 01 maart 2021, 16:56
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dag Jean, Ik ken de gezinssamenstellingen van die families niet, dus dan is het altijd wat uitkijken om daar uitspraken over te doen. Als ik enkel afga op de akte uit 1655 dan denk ik dat Gheeraert Verhavert eerst gehuwd was met Johanna Venneman. Samen hadden zij een dochter, genaamd Elisabeth Verha...
- 26 februari 2021, 01:29
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dag Jean, Ik zal beginnen met je 2e vraag. Het klopt dat er geen transcriptie is van het stukje tekst dat bovenaan het eerste blad staat. Ik kon namelijk niet uit de tekst opmaken of dat ook bij de 3 daaropvolgende akten hoorde. Ook van de tekst die in de kantlijn van het eerste blad staat, is er ge...
- 25 februari 2021, 01:33
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Hulp gevraagd bij transcriptie van een weesakte
Dag Michel, Dit is wat ik lees: Marijn van Eechoute filius Carel ende Joos de Smet filius Rogiers beide wonende in de prochie van Gothem als voochden van Rogier, Lieven ende Joannes du Jardin filii Lieven sone Hieronimus, brengen over bij eede op den neghensten april XVIᶜ sevenentachtentigh, het goe...
- 25 februari 2021, 00:28
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Hulp gevraagd bij transcriptie van een weesakte
- Reacties: 2
- Weergaves: 108
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dag Jean, Mijn excuses, maar ik zie nu pas je vraag staan. Je bijlage genaamd "1655-10-xx" bestaat uit 3 pagina's (met darop in totaal 3 akten). Ik heb telkens na het laatste woordje van de pagina een dubbele schuine streep gezet (//). Na de dubbele schuine streep begint dus een nieuwe pagina. De ee...
- 24 februari 2021, 12:36
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Inderdaad Bart. Dat zal het meer dan waarschijnlijk wel zijn! Dank je wel. Dan nu het laatste baksel van bijlage "1655-10-xx": Onderrekeninge gehauden tusschen Pieter Van Wesemael ende Adriaen Venneman ende Berthelomeus Van Wesemael voochden van het weesken in vooren vermelt ende sijn partijen over ...
- 23 februari 2021, 16:55
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Hierbij de transcriptie van de 2e akte (van 3) die op bijlage "1655-10-xx" staat. Ook deze transcriptie behoeft nog aanvullingen en/of verbeteringen. Partijen accort over de bate van Betteken Verhavert hare toecommende inden staet van goede ten sterfhuyse van Gheeraert Verhavert haren vadere ghemaec...
- 22 februari 2021, 21:44
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dit is de transcriptie van de eerste akte die op bijlage "1655-10-xx" te vinden is. Ook hier van het zelfde laken een pak: niet alle woordjes zijn ontcijferd, dus aanvullingen en/of verbetringen zijn zeer gewenst. Dit is wat ik er van heb gebakken (met dank aan Bart) : Supplieren, vertoonen ende ghe...
- 22 februari 2021, 16:48
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
TOP Bart !!!
- 21 februari 2021, 21:57
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dank je voor de aanvullingen, Bart! Als je ook eens wilt kijken naar mijn transcriptie van bijlage "1704-08-15", want daar zijn ook nog wat aanvullingen en misschien wat verbeteringen nodig. Ik las de akte als volgt (met dank aan Bart voor de aanvullingen en verbeteringen) : Memorie omme Ulieden Eli...
- 21 februari 2021, 09:34
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht
Re: Doc.1665 [vervolg]
Dag Jean, Dit is, op een paar woordjes na, de transcriptie van bijlage 3: Seventhien hondert drij enviertigh met de .... van bailliu, meyere, borghemeestere ende schepenen met den griffier ende offecier als mede de veranderinge vande ...... soo ende ghelijk als volght Eerst ende alvoren te betaelen ...
- 20 februari 2021, 19:23
- Forum: Paleografie, transcriptie en oude talen
- Onderwerp: Doc.1665 [vervolg]
- Reacties: 31
- Weergaves: 818
- Spring naar bericht