Plaats reactie

Huwelijksrelaties foutief

ca11hzc
ca11hzc
Berichten: 30
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Ik beheer mijn gegevens in Family Tree Builder en regelmatig maak ik een Gedom-file aan die ik in GeneaNet oplaad.
In Family Tree Builder maak ik een onderscheid tussen gehuwd, gescheiden, partners, uit elkaar, ...
In GeneaNet staan die allemaal gewoon als "gehuwd".
Dit is niet juist en ik heb al van verschillende bezoekers reacties gekregen dat zij hiermee niet tereden zijn!
Hoe kan dit opgelost worden?
Ligt de fout bij FTB, de Gedcom of GeneaNet?

odettefranssen
odettefranssen
Berichten: 1472
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Goedemorgen meneer Van de Velde,

ik moet bekennen dat ik het antwoord niet weet, maar als het aan GeneaNet zou liggen, dan vind ik dat dit zsm aangepast moet worden. Ik wacht nog even af of er vandaag reacties komen van medegebruikers en/of onze vrijwillige specialisten - daarna zal ik, indien nodig, de vraag voorleggen aan de technische staf.

Met vriendelijke groet,
Odette Franssen

mon1
mon1
Berichten: 2869
Dag,

Geneanet volgt de nog steeds in voege zijnde gedcomstandaard van 1999.
Doe je dat niet, dan krijg je moeilijkheden met "alle" gedcoms...
Het probleem ligt hem aan de uitvoer (ook zo bij Aldfaer).
De bedoelingen van FTB, Aldfaer, en andere, zijn natuurlijk heel goed, maar om die niet-gestandardiseerde tags in een algemeen aanvaarde gedcom te krijgen...dat is een ander paar mouwen.
Geneanet kan zich onmogelijk aanpassen aan alle genealogische programma's.
Zij houden het dus (voorlopig) bij gehuwd, ongehuwd, gescheiden, hetgeen overeenkomt (geslacht inbegepen) met de meest voorkomende relatievormen.
Op Geneanet kan men wel de relatie manueel aanpassen in GW via "wijzigen" bij "familie".
Toelichting kan steeds gegeven worden in nota's bij die relatie...

In afwachting dat die standaard van 1999 (sic) ooit  eens herbekeken wordt.

Mvg

Mon
Vriendelijke Groet, Cordialement,

Raymond alias "Mon"
Geneweb/Fiche for ever
Database "mon1" under Maintenance

ca11hzc
ca11hzc
Berichten: 30
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Hallo,

Bedankt voor je snelle feedback.

Als "nieuwkomer" ben ik uitermate verbaasd dat er voor de uitwisseling via Gedcoms geen standaard zou zijn om gescheiden, samenwonende partners, uit elkaar gegane partners e.d. (hetgeen steeds meer en meer voorkomt, denk ook maar aan de nieuw samengestelde gezinnen) correct weer te geven.

Voor de betrokkenen is de correcte informatie over hun relatie zeer gevoelig!

Individuele aanpassingen doen in GeneaNet is inderdaad mogelijk maar geen oplossing als je periodiek je gegevens oplaadt, want dan moet je al je aanpassingen telkens opnieuw doen.

GeneaNet kan zich inderdaad niet aanpassen aan alle genealogische programma's maar misschien toch aan de meest gebruikte?

Groeten,
Hans

mon1
mon1
Berichten: 2869
ca11hzc schreef:
01 oktober 2012, 11:35
Hallo,

Bedankt voor je snelle feedback.

Als "nieuwkomer" ben ik uitermate verbaasd dat er voor de uitwisseling via Gedcoms geen standaard zou zijn om gescheiden, samenwonende partners, uit elkaar gegane partners e.d. (hetgeen steeds meer en meer voorkomt, denk ook maar aan de nieuw samengestelde gezinnen) correct weer te geven.

Voor de betrokkenen is de correcte informatie over hun relatie zeer gevoelig!

Individuele aanpassingen doen in GeneaNet is inderdaad mogelijk maar geen oplossing als je periodiek je gegevens oplaadt, want dan moet je al je aanpassingen telkens opnieuw doen.

GeneaNet kan zich inderdaad niet aanpassen aan alle genealogische programma's maar misschien toch aan de meest gebruikte?

Groeten,
Hans
Hans,

En toch is, niettegenstaande je "verbazing", die 5.5-standaard nog altijd van toepassing...zie : http://nl.wikipedia.org/wiki/GEDCOM
Wanneer men andere relatievormen (ook internationaal) zou willen opnemen moet eerst en vooral een afspraak gemaakt worden over de te gebruiken "tags"...
En dat lijkt voor die tientallen verschillende op de markt zijnde genealogieprogramma's reeds een probleem.
Die genealogieprogramma's worden meestal offline (op de eigen harde schijf) gebruikt.
En in dat geval is er geen probleem ; zij voegen maar "mogelijkheden" bij...te pas en te onpas, hoor.
Om dat dan allemaal ook online af te stemmen op ieder uiteenlopend initiatief, terzake...dat is heel moeilijk, zoniet onmogelijk.

Misschien kan een officiële moderator je gedcom, uitgevoerd uit FTB, eens nader bekijken op niet conform zijnde tags.

Persoonlijk voer ik rechtstreeks online in op Geneanet en ik heb met gehuwd (ook homo, lesbi enz...), ongehuwd = "samenwonend of niet" en gescheiden = "relatie verbroken" nooit problemen ondervonden bij de invoer.

Ter informatie : deze discussie komt regelmatig om de 6 maanden terug sinds jaren...
Zolang men de "standaard" niet aanpakt of gewoon de gedcom vervangt door een heel ander soort van gegevensoverdracht zal de 5.5 van kracht blijven, vrees ik.

Mvg

Mon




Vriendelijke Groet, Cordialement,

Raymond alias "Mon"
Geneweb/Fiche for ever
Database "mon1" under Maintenance

odettefranssen
odettefranssen
Berichten: 1472
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Dank je Mon  :D

Hans is van harte welkom om zijn gedcom op te sturen aan odettegeneanet AT gmail.com, dan zal ik vragen of Laurent naar de tags wil kijken.

Vriendelijke groet, Odette

ca11hzc
ca11hzc
Berichten: 30
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Odette,
Ik heb je de GedCom opgestuurd, zoals gevraagd.
Groeten,
Hans

odettefranssen
odettefranssen
Berichten: 1472
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Hallo Hans,

dankjewel, in goede orde ontvangen en doorgestuurd met vraag om de tags even tegen het licht te houden.
Zodra ik terughoor laat ik het je weten.

Hartelijke groet, Odette

odettefranssen
odettefranssen
Berichten: 1472
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Goedemiddag Hans,

er wordt momenteel naar je gedcom gekeken. Men vraagt me of je (via odettegeneanetATgmail.com) asjeblieft voorbeelden (1 van elk) wil geven (met naam, datum) van waar de problemen zich voordoen?

Alvast dankjewel!
Met vriendelijke groet, Odette

ca11hzc
ca11hzc
Berichten: 30
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Hallo Odette,
Ik heb je een paar voorbeelden doorgestuurd.
Groeten,
Hans

odettefranssen
odettefranssen
Berichten: 1472
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Dag Hans,

dank je - ik heb ze doorgestuurd en hoop dat we vandaag of morgen het probleem opgelost krijgen.

Hartelijke groet, Odette

pialoran
pialoran
Berichten: 228
Stamboom : Grafisch
Stamboom bekijken
Dag Hans,
De TAGs zijn geen standaard GEDCOM ... ze zijn specifiek voor uw programma.
Daarom worden ze door GeneaNet niet 'begrepen'.
Ik zal ons technisch team vragen om te kijken wat we hieraan kunnen doen.
We zullen u zo spoedig mogelijk hierover informeren.
Met vriendelijke groet,
Laurent Monpouet - GeneaNet

pialoran
pialoran
Berichten: 228
Stamboom : Grafisch
Stamboom bekijken
Dag  Hans,
we werken er aan om ervoor te zorgen dat onze import functie deze 'exotische' tags niet meer weergeeft op GeneaNet.

We hebben tot onze bezorgdheid geconstateerd dat een van onze concurrenten dit soort trucs gebruikt (speciale tags die de naam van hun website bevatten) om zo stiekem hun naam via andere websites te verspreiden. Hoe aardig!

Onze technici hebben er gisteravond aan gewerkt en we testen vandaag. We proberen de tags zo te laten interpreteren dat ze aan de Gedcom norm voldoen. Uw stamboom maakt deel uit van de tests.

Eén vraag:over deze fiche: http://gw4.geneanet.org/ca11hzc_w?lang= ... e+marneffe
Het echtpaar is gehuwd (1928) EN partner ... is dat normaal?

We houden u op de hoogte van de voortgang in dezen.

Met vriendelijke groet,
Laurent  - GeneaNet

ca11hzc
ca11hzc
Berichten: 30
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Dag Laurent,
Fijn dat jullie er zo mee bezig zijn.
Je vraag begrijp ik echter niet zo goed?
Kan je mij misschien mailen op hans.vdvd AT gmail.com?
Groeten,
Hans

ca11hzc
ca11hzc
Berichten: 30
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Hallo,
Wat is de stand van zaken van deze aanpassingen?
Groeten,
Hans Vdvd

Plaats reactie

Terug naar “Andere programma's”