Ce sujet contient une question sur la façon d'aborder les arbres incomplets.
Voilà, j'ai vu à plusieurs reprises au fil de mes recherches que des gens disaient avoir "rarement vu des arbres complets sur 10 générations". Je m'interroge sur le sens compris de cette phrase.
Par exemple sur mon arbre, cela arrive assez rapidement puisque les recherches en Grèce sont compliquées voire impossibles donc à la sixième génération il y a déjà des personnes qui manquent.
Et en lisant cette affirmation, je me suis dis que moi, si je n'avais pas eu d'ancêtres grecs et quelques enfants nés de pères inconnus, et bien j'aurais un arbre complet sur énormément de générations, bien plus que 10. Puisque les lacunes sont assez rares dans mes recherches et il y a peu d'obstacles, si on remplaçait mes ancêtres grecs par des Normands, je pense que cela n'aurait pas été si difficile que ça.
Ce que je veux dire par là c'est que je ne pense pas que cela soit rare que quelqu'un ait un arbre complet sur plus de dix générations, comme ce n'est pas rare que tous les ancêtres d'un individus soient normands par exemple, non ? Du moins c'est contre-intuitif pour moi. Donc est-ce que si j'avais un arbre complet sur 10 générations avec uniquement des français "de souche", je devrais m'estimer chanceux et dans la rareté ? Ou alors est-ce qu'au contraire les gens qui affirment cela prennent en compte toutes les variables aléatoires (immigration, enfant trouvé,...) et qu'il y en a tellement (relatif) qu'on est pratiquement tous censé trouver des trous dans notre arbre assez rapidement ? Il y aurait donc tant de trous que ça dans les généalogies ?
En fait je trouve cela étrange parce que j'ai une facilité incroyable à remonter les branches françaises de mon coin. Il suffit qu'il n'y ait aucun enfant trouvé et on peut remonter sur beaucoup de générations. Voilà pourquoi je préfère me "vanter" de ma branche paternelle qui est très facile alors que ma branche maternelle est remplie d'immigrants venus de partout et qu'il est très difficile de trouver leurs traces à l'étranger. Si on me demandait par exemple "jusqu'à quelle génération ton arbre est complet ?" et bien j'aimerai répondre uniquement pour mon le côté paternel, car là vraiment c'est assez incroyable. Le fait d'avoir des trous à la sixième générations est tout de même assez frustrant ^^
Avez-vous saisi mon propos ?
