Erreur dans les arbres : le cran au dessus
Geplaatst: 26 februari 2020, 12:25
Bonjour,
Depuis 2 ans que j'enregistre les signalements d'erreur du fil, j'en ai vu défiler des types de méprise (de filiation, de date, de lieu, des inventions de nom...).
Mais celle là, je la trouve savoureuse : pas moins de 10 arbres ont rentré des données sur un homme né en 1582 et mort en 1649 dans le nord. Or il s'avère que si les noms, prénoms (4 en plus !), les lieux, les jours de naissance ou de décès sont tout à fait exacts, il y a une erreur de... 300 ans sur les années
C'est fort là quand même, non ?
https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?p=1669867#p1669705
Evidemment, je suis allé vérifier : pas de décès, ni de naissance à ces dates des XVI/XVIIe, les registres n'étant même pas disponibles à cette période.
Pelisson
Depuis 2 ans que j'enregistre les signalements d'erreur du fil, j'en ai vu défiler des types de méprise (de filiation, de date, de lieu, des inventions de nom...).
Mais celle là, je la trouve savoureuse : pas moins de 10 arbres ont rentré des données sur un homme né en 1582 et mort en 1649 dans le nord. Or il s'avère que si les noms, prénoms (4 en plus !), les lieux, les jours de naissance ou de décès sont tout à fait exacts, il y a une erreur de... 300 ans sur les années
C'est fort là quand même, non ?
https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?p=1669867#p1669705
Evidemment, je suis allé vérifier : pas de décès, ni de naissance à ces dates des XVI/XVIIe, les registres n'étant même pas disponibles à cette période.
Pelisson