Arbre - Branches

[jdhainaut1]

Bonjour,

Je me pose la question suivante :

Faut-il héberger sa généalogie :

- une généalogie branche a
- une généalogie branche b
- une généalogie branche c etc.
OU
- une généalogie de la totalité de l'arbre


Cordialement

[forhanp]

Bonjour,

Tout dépend des accès que vous voulez donner et de la simplicité d'accès à des descendants de la branche a et b à la fois.
Supposons que la branche A soit celle de votre père, la branche B celle de votre mère et la branche C celle de votre femme.
Que doivent voir vos enfants ?
Que doivent voir vos cousins paternels ?
Que doivent voir vos cousins maternels ?
Que doivent voir vos beaux-frères et belles-sœurs ?

Et dans ce cas, pourquoi ne faites-vous pas une branche D pour votre grand-père paternel, une branche E pour votre grand-mère paternelle, une branche F pour votre grand-père maternel et une branche G pour votre grand-mère maternelle ?
Que doivent voir les descendants de votre grand-père maternel par rapport aux ascendants de votre père ?

Du coup, la question peut se poser à la génération suivante et ainsi de suite.
Personnellement, j'ai tranché : je fais un arbre pour mes enfants. Ils ont donc accès à l'ensemble de leur famille élargie sur le même support.
Si un cousin demande accès, il verra l'ensemble.

En passant cela règle le problème des implexes d'une branche à l'autre. On évite de dupliquer.

Cordialement,

[jdhainaut1]

ok
merci pour votre réflexion.
L'ensemble de ma généalogie sera hébergée.

Cordialement

[ppuffet]

Bonjour,

Dans l'absolu, la généalogie, c'est mettre en évidence des liens entre individus.

Tronçonner un arbre, c'est rompre ces liens.

Dans certaines familles ça peut parfois se justifier, mais ce sera toujours sur des bases subjectives de rupture, voire de conflits.
Objectivement, un seul arbre permet de voir tous les liens de parenté, ce qui reste l'essence de la généalogie

Cordialement,