Plaats reactie

Michel LAQUENAIRE


julianbruno
male
Berichten: 146
Invulmodus : grafisch
Stamboomnavigatie : grafisch
Stamboom bekijken

Michel LAQUENAIRE

Bericht door julianbruno »

Bonjour,

Je suis face à une difficulté depuis quelques temps concernant un de mes aïeux.
Je cherche l'acte de naissance/baptême de Michel LAQUENAIRE qui serait né à Salzburg avant 1690, je pense autour de 1650.

Voici les informations que j'ai:

-Il s'est marié le 7 juillet 1686 à Moyenmoutier (88) dont voici l'acte, 4e en partant du haut : https://diffusion.ad88.ligeo-archives.com/ark:/50275/vta528b6a8e06ec2/daogrp/0#id:501690732?gallery=true&center=873.009,-735.945&zoom=7&rotation=0.000&brightness=100.00&contrast=100.00

-Son fils se fait baptiser le 29 septembre 1690 à Raon l'Etape (88)

-Le 2 février 1693, sa femme se remarie à Moyenmoutier, elle est dites veuve. Malheureusement, je ne trouve pas son acte de décès, les archives en ligne s'arrêtant assez vite, c'est pourquoi je me tourne vers sa naissance.

Sur conseil, j'ai donc cherché sur ce site https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/
Je n'ai pas trouvé, à moins d'être passé à côté, hormis quelques noms similaire "Lackener", etc, mais pas de Michel/Michael

J'aimerais savoir si vous auriez d'autres astuces ou sites par hasard pour faire des recherches s'il vous paît? Merci
waxonrut
waxonrut
Berichten: 1547

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door waxonrut »

Bonjour !

Y a-t-il d’autres sources que son acte de mariage pour l’origine de Michel LAQUENAIRE ? Car « Salbourg », ce pourrait aussi être « Sarrebourg », qui est beaucoup plus proche de Moyenmoutier et donc, sans doute, plus probable.
Afbeelding [ci-devant mgrvaxzx]
julianbruno
male
Berichten: 146
Invulmodus : grafisch
Stamboomnavigatie : grafisch
Stamboom bekijken

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door julianbruno »

Pas forcement, étant donné qu'à cette époque cette partie n'appartenait pas à la France, mais à l'Autriche.

Le seul acte qui en fait mention est le remariage de sa veuve, le 1er acte pour 1693 : https://diffusion.ad88.ligeo-archives.com/ark:/50275/vta528b6a8e06ec2/daogrp/0/layout:linear/idsearch:RECH_61054050e16373725eff8aeb6fd1618a#id:505384816?gallery=true&brightness=100.00&contrast=100.00&center=361.210,-1050.055&zoom=5&rotation=0.000

Il n'y a rien sur l'acte de baptême de son fils, ni sur son mariage.

Je vais essayer de voir s'il a d'autres enfants, peut-être une info pourrais en ressortir
waxonrut
waxonrut
Berichten: 1547

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door waxonrut »

Là aussi il est dit « Salbourg », sans plus de précision. Je pense que ça vaut la peine en tout cas de regarder à Sarrebourg, vu la proximité.

Moyenmoutier était semble-t-il (les frontières étaient alambiquées à l’époque) dans le duché de Lorraine, occupé par la France jusque 1697. À l’époque, ni le duché de Lorraine ni Salzbourg, qui était une principauté archiépiscopale, ne dépendaient de l’Autriche. (Mais l’empereur du Saint Empire Romain germanique, dont dépendaient (au moins en théorie) tant la Lorraine que Salzbourg, était un Habsbourg d’Autriche.) Sarrebourg était en France, dans les Trois Évêchés.
Afbeelding [ci-devant mgrvaxzx]
waxonrut
waxonrut
Berichten: 1547

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door waxonrut »

Aussi, dans d’autres actes de mariages alentours, il est précisé pour des lieux lointains « du diocèse de Cambrai » ou « en Suisse ». Cela me fait aussi pencher vers Sarrebourg, qui étant proche ne nécessitait pas de précision, par rapport à Salzbourg, pour lequel on aurait peut-être précisé « en Bavière ».
Afbeelding [ci-devant mgrvaxzx]
julianbruno
male
Berichten: 146
Invulmodus : grafisch
Stamboomnavigatie : grafisch
Stamboom bekijken

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door julianbruno »

Je vais chercher dans ce sens, bien que je trouve étrange l'orthographe du mot. Je me dis que s'il n'y avait qu'un acte, éventuellement, on aurait peut-être à faire à une simple erreur, mais il écrit 2 fois de la même façon..
J'ai un peu regardé et ses "R" sont toujours bien lisibles. Sans compter que, phonétiquement parlant, Salburg est plus proche de Salzburg que Sarrebourg.
Etant donné que le son décès est dans une période assez mince, de 90 à 93, je vais élargir la zone de recherche, je pense que cet acte pourrait être grandement utile concernant son lieu d'origine exact
waxonrut
waxonrut
Berichten: 1547

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door waxonrut »

Bonjour !

L’orthographe « Salbourg » se rencontrait pour « Sarrebourg » (on peut faire le rapprochement en prononçant ce dernier mot à l’ancienne, avec un « r » roulé). Voici quelques exemples :
  1. dans le dictionnaire topographique de la Meurthe, on trouve « Salbourg » comme forme du nom « Sarrebourg » en 1525 (et en 1595 à l’entrée Walscheid, p. 158) : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96349681/f163.image.r=Salbourg
  2. dans un livre publié en 1665 : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Bassompierre_-_Journal_de_ma_vie,_1.djvu/78
  3. dans un récit de voyage de la même époque : http://ranumspanat.com/carlo_45-69.html
  4. sur Geneanet, un cas de confusion entre Salzbourg et Sarrebourg (voir la longue note) : https://gw.geneanet.org/vernet1?n=de+brem&oc=1&p=elisabeth
Voir aussi ici et pour d’autres exemples.
Afbeelding [ci-devant mgrvaxzx]
julianbruno
male
Berichten: 146
Invulmodus : grafisch
Stamboomnavigatie : grafisch
Stamboom bekijken

Re: Michel LAQUENAIRE

Bericht door julianbruno »

Bonjour,

D'accord, merci beaucoup d'avoir pris le temps de faire les recherches, et finalement, de me convaincre.

Ayant fait un saut sur les archives en question, je ne l'ai malheureusement pas trouvé, donc soit il est né avant 1647, soit je suis passé à côté, la qualité des archives n'aidant pas à certains moments.

Enfin quoi qu'il en soit, encore merci. Sans vous, je me serait obstiné à chercher dans la mauvaise direction.
Plaats reactie

Terug naar “Autriche”