Bonjour,
ffoucart schreef: ↑14 januari 2021, 09:37
La filiation de Marie-Agnès-Louise de ROSEN est différente, dans un cas fille de Michel-Henri de ROSEN et de Marie-Louise van der HEYDEN A BLISA, dans l'autre de Charles Servais De Rosen De Haren et de Marie Louise Isabelle Van Buel, sachant que le second (celui de Bénédicte) s'est marié (suivant cet arbre), le 15 mai 1768.
Je pense donc qu'il y a un problème assez évident dans le filiation.
Et, sans avoir regardé dans le détail, il me semble y avoir d'autres, sans même tenir compte de ce que j'ai déjà indiqué dans mon post précédent (l'arbre remontant avec des "SICAMBRE", ce qui n'est pas sérieux, entre autres choses).
Bien cordialement,
Je suis d'accord pour dire que des arbres remontant à SICAMBRE ne sont pas sérieux.
Déjà, remonter à Hugues Capet demande vérification.
J'ai donc cherché la parenté entre Hugues Capet et la souche de l'arbre.
Je n'ai pas vérifié les filiations postérieures mais celle de Charles Antoine Bernard RASQUINET m'a fait tiquer.
L'absence de dates et de lieu pour les parents est un grand classique.
On peut rester avec des doutes.
Son acte de mariage est non filiatif
https://search.arch.be/fr/rechercher-des-archives/resultats/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I7120457124339916/level/file/scans-inventarispagina/9/scan-index/170/foto/523_0500_000_02355_000_0_0337
vue 165/170
On connait ses prénoms et son lieu de naissance et de baptême (Charles Antoine Bernard, St Adalbert).
On trouve effectivement le baptême en 1774 d'un Bernard RASQUINET (référence donnée précedemment) ainsi que son ondoiement
https://search.arch.be/fr/rechercher-des-archives/resultats/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I7120457124332002/level/file/scan-index/20/foto/523_0500_000_01080_000_A_0037
vue 29/313
Dans ces 2 actes, sauf erreur, seul le prénom de Bernard est mentionné ce qui peut laisser place au doute.
Pour avancer, on peut essayer de voir si les parents ne sont pas décédés lors du mariage ce qui pourrait expliquer que ce soit le Grand Vicaire qui supplée au consentement des parents. On ne sait pas pour sa mère mais l'arbre de bdelaunois fait décéder son père en 1821 à Liège. La raison est donc ailleurs. Une autre hypothèse serait l'absence de consentement. Mais c'est pure hypothèse même si on peut constater la disparition de la particule entre la naissance et le mariage.
====
Effectivement la divergence de filiation de Marie Agnes Louise m'a échappé.
Vu les dates, mbenedicte2 en fait la fille d'un probable frère.
J'ai réussi à trouver le mariage de 1766, paroisse St Martin mais il est non filiatif
https://search.arch.be/fr/rechercher-des-archives/resultats/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I7120457124339633/level/file/scan-index/18/foto/523_0500_000_01328_000_0_0018_r
vue 60
Les registres des baptêmes semblent perdus.
Du travail pour valider tout.
Cordialement