Les surfaces indiquées par le cadastre. vers 1900.

[telliak]

Bonjour,
Y a-t-il un rapport entre la surface réelle d'une parcelle et la surface indiquée dans un folio du cadastre dans la colonne « Contenance imposable » ?
Dans l'extrait ci-dessous, la surface de la 3e ligne (1,41 are) correspond à la surface du cadastre aujourd'hui.
En revanche, les deux premières lignes (2,50 et 4,00 a.) me semblent totalement différentes de la réalité actuelle.
Pourtant les trois sont voisins et de nature identique : falaise, c'est-à-dire, dans le cas présent, sables incultes.
Quelqu'un peut m'aider ?
Merci d’avance.

[telliak]

Re,
Je vous remercie pour la clarté et la rapidité de votre réponse.
Je retiens que les surfaces imposable et réelle sont censées être les mêmes.
Pour le reste, il est très compliqué de s'y retrouver : la zone I189 représente environ 40 hectares dans laquelle aucun lotissement n'a été défini... jusqu'après la Seconde Guerre mondiale.
Nombre de parcelles y ont cependant été tracées, vendues et construites au gré des dunes. Pour tout arranger, la dénomination a évolué dans le temps, sans raison apparente : le Rocher (il n'y a que du sable !), la Falaise, Sibochet.
J'essaie de reconstituer le puzzle, avec des succès et des échecs !
Petite précision, le terme de « falaise » représente ici un terrain inculte et non un escarpement.
Bien cordialement.
Telliak