Bonjour,
Je travaille sur une lignée de mes ancêtres depuis quelques années. Aujourd'hui je découvre une situation nouvelle : une famille entière (parents et 7 enfants) est recensée en 1891 et en 1896 sur deux lieux différents sur un territoire agricole des Alpes de Haute-Provence : deux hameaux sur des communes limitrophes distants à vol d'oiseau de 8 km. Comment et pourquoi pouvaient-ils occuper deux fermes pour lesquelles le chef de famille était soit cultivateur soit fermier ? Merci de votre réponse
recensement
- Bijlagen
-
- image.png (708 Bytes) 1200 keer bekeken
-
- image.png (708 Bytes) 1200 keer bekeken
Bonjour,
Je travaille sur une lignée de mes ancêtres depuis quelques années. Aujourd'hui je découvre une situation nouvelle : une famille entière (parents et 7 enfants) est recensée en 1891 et en 1896 sur deux lieux différents : une ferme les Belloirs (Chènerilles) et une ferme du hameau Les Blancs à Entrevennes. Comment et pourquoi pouvaient-ils occuper deux fermes pour lesquelles le chef de famille était soit cultivateur soit fermier ? Merci de votre réponse.
Cordialement
Je travaille sur une lignée de mes ancêtres depuis quelques années. Aujourd'hui je découvre une situation nouvelle : une famille entière (parents et 7 enfants) est recensée en 1891 et en 1896 sur deux lieux différents : une ferme les Belloirs (Chènerilles) et une ferme du hameau Les Blancs à Entrevennes. Comment et pourquoi pouvaient-ils occuper deux fermes pour lesquelles le chef de famille était soit cultivateur soit fermier ? Merci de votre réponse.
Cordialement
-
- Modératrice bénévole
- Berichten: 42474
- Invulmodus : tekstueel
- Stamboomnavigatie : tekstueel
- Stamboom bekijken
Bonjour,
Les personnes qui aident déconseillent qu'une même demande soit postée sur plusieurs forums pour éviter une dispersion de leurs réponses qui leur fait perdre du temps.
J'ai fusionné les deux fils.
Merci de votre compréhension.
Brigitte
Les personnes qui aident déconseillent qu'une même demande soit postée sur plusieurs forums pour éviter une dispersion de leurs réponses qui leur fait perdre du temps.
J'ai fusionné les deux fils.
Merci de votre compréhension.
Brigitte
Modératrice bénévole sans lien de subordination avec généanet.
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
Bonjour,mirju84 schreef: ↑05 januari 2020, 05:36 Bonjour,
Je travaille sur une lignée de mes ancêtres depuis quelques années. Aujourd'hui je découvre une situation nouvelle : une famille entière (parents et 7 enfants) est recensée en 1891 et en 1896 sur deux lieux différents : une ferme les Belloirs (Chènerilles) et une ferme du hameau Les Blancs à Entrevennes. Comment et pourquoi pouvaient-ils occuper deux fermes pour lesquelles le chef de famille était soit cultivateur soit fermier ? Merci de votre réponse.
Cordialement
La protection des locataires d'exploitations agricoles était loin d'être celle qu'elle est de nos jours
Et c'est peu dire.............
Les contrats signés l'étaient pour une durée déterminée et renouvelés ou pas, selon le bon vouloir du propriétaire, sans indemnités
Le droit du propriétaire primait, le fermage n'était pas un statut protégé, il dépendait des us et coutumes et n'était jamais à l'avantage du "preneur"
Trouver une famille d'agriculteurs ou cultivateurs ou fermiers ou métayers dans deux lieux différents à 5 ans d'intervalle prouve que la famille n'était pas propriétaire du fond exploité et, une fois son contrat terminé à un endroit en signait un nouveau ailleurs
Mais un autre cas est envisageable: le cultivateur est propriétaire, fait faillite, doit vendre ses biens pour payer ses dettes et signe un contrat de bail ailleurs
La définition moderne du statut: Le fermage est un contrat de bail par lequel un propriétaire loue un fonds rural à un preneur (appelé « fermier »), ce dernier cultivant la terre en échange du paiement d'un loyer.
Mais au XIXème siècle, le paiement se faisait en denrées agricoles: animaux, céréales, lait, fromages, légumes etc... de plus, le fermier avait obligation de vivre dans une maison sur l'exploitation
Ce sont les actes notariés qui peuvent vous en apprendre davantage sur les contrats passés entre propriétaires et locataires; ils décrivent les loyers exigés et les contraintes et conditions d'occupation des lieux
Nadine
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
-
- Modératrice bénévole
- Berichten: 42474
- Invulmodus : tekstueel
- Stamboomnavigatie : tekstueel
- Stamboom bekijken
Bonjour Nadine,
votre message est très intéressant sur les coutumes de cette époque mais est ce que ça explique que les mêmes individus soient recensés deux fois sur les deux adresses ?
Ça fausse le nombre d'individus puisque ce sont les mêmes sur les deux lieux.
Cordialement
Brigitte
votre message est très intéressant sur les coutumes de cette époque mais est ce que ça explique que les mêmes individus soient recensés deux fois sur les deux adresses ?
Ça fausse le nombre d'individus puisque ce sont les mêmes sur les deux lieux.
Cordialement
Brigitte
Modératrice bénévole sans lien de subordination avec généanet.
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
-
- Berichten: 4598
- Invulmodus : tekstueel
- Stamboomnavigatie : tekstueel
- Stamboom bekijken
Bonjour,
Je me posais deux questions sur votre demande, sans avoir pour autant la réponse mais qui pourrait être des pistes :
Est ce qu'une famille pouvait prendre deux fermages en cas de petites exploitations ?
Est ce que les limites entre les deux communes n'ont pas varié à cette époque ?
Pelisson
Je me posais deux questions sur votre demande, sans avoir pour autant la réponse mais qui pourrait être des pistes :
Est ce qu'une famille pouvait prendre deux fermages en cas de petites exploitations ?
Est ce que les limites entre les deux communes n'ont pas varié à cette époque ?
Pelisson
-
- Berichten: 7034
- Invulmodus : tekstueel
- Stamboomnavigatie : tekstueel
- Stamboom bekijken
Bonsoir,pelisson schreef: ↑05 januari 2020, 13:06 Bonjour,
Je me posais deux questions sur votre demande, sans avoir pour autant la réponse mais qui pourrait être des pistes :
Est ce qu'une famille pouvait prendre deux fermages en cas de petites exploitations ?
Est ce que les limites entre les deux communes n'ont pas varié à cette époque ?
Pelisson
En lisant cette discussion j'ai tout de suite pensé à la deuxième possibilité : un problème de limites entre deux communes. J'ai personnellement le cas d'une famille dont la ferme dépendait au 19e siècle de Jussey (7 kms) mais était plus proche de Malvillers, une fois ils sont de Malvillers, une autre fois de Jussey mais apparemment ils se considéraient plutôt de Malvillers. D'ailleurs une propriété peut aussi être à cheval sur les deux communes.
Cordialement
Chantal
Bonjour à tous,
Je suis ravie de recevoir toutes ces réponses intéressantes et enrichissantes qui ouvrent des perspectives, merci beaucoup.
Je relis ces recensements, sur un lieu le chef de ménage est cultivateur en 1891 et 1896, sur l'autre campagne il est fermier. De plus les fils aînés ont entre 17 et 22 ans pour l'un, 11 et 15 ans pour l'autre, plus un domestique. Donc on peut envisager qu'ils exploitent les deux domaines. Je n'ai jamais trouvé ou entendu que les limites des communes aient bougé, mais je vais vérifier.
Je vais suivre les conseils de Nadine pour trouver des actes officiels sur les fermages.
Cordialement
Je suis ravie de recevoir toutes ces réponses intéressantes et enrichissantes qui ouvrent des perspectives, merci beaucoup.
Je relis ces recensements, sur un lieu le chef de ménage est cultivateur en 1891 et 1896, sur l'autre campagne il est fermier. De plus les fils aînés ont entre 17 et 22 ans pour l'un, 11 et 15 ans pour l'autre, plus un domestique. Donc on peut envisager qu'ils exploitent les deux domaines. Je n'ai jamais trouvé ou entendu que les limites des communes aient bougé, mais je vais vérifier.
Je vais suivre les conseils de Nadine pour trouver des actes officiels sur les fermages.
Cordialement