Fécondité

[felimar]

Bonjour à toutes et à tous,
J'ai une ancêtre, qui selon les actes authentiques, aurait mis au monde 8 enfants dont le premier de la fratrie à l'âge de 44 ans et le dernier à l'âge de 66 ans, le tout sur une période de 22 ans.
Personnellement, je trouve cela impossible...!
Y a t-il des exemples en ce sens...?
Cordialement,
Alain

[ad6293]

Bonjour
Elle est sur votre arbre ?
Vous avez tout vérifié ? pas de confusion ? car franchement 8 enfants entre 44 et 66 ans ... L'âge de la mère est noté à chaque fois?
Il ne s'agit pas plutôt des enfants d'un des enfants d'un premier couple?
ou alors c'est le père qui a fait des enfants à ses filles et qui les dit "enfants de sa femme"

[felimar]

Oui elle est sur mon arbre; il s'agit de Roze PARPAITE, décédée le 8 décembre 1774 et mariée à Jean PERCHERON à Yoncq 08.
Les actes de la fratrie que je n'ai pas encore publiés sur généanet, donnent la bonne filiation. Cependant, son acte de décès lui donne 73 ans donc née vers 1701. Ce qui semble beaucoup plus plausible.
Or, j'ai relevé chez plusieurs membres, qu'elle était née en 1680 avec acte de naissance à la clé.
Je pense qu'il s'agit d'un homonyme plus qu'autre chose ou encore d'une soeur avec le même prénom.
Alain

[monserrada]

Bonjour,

Pas de Roze PARPAITE sur votre arbre, mais une Roze PARFAITE, sans aucune date, ni lieux, rien.
Si vous souhaitez notre avis joignez les liens vers les différents actes.
Par contre un enfant à 66 ans.... cela est impossible, même au 18ème siècle..

Monserrada

[felimar]

J'ai publié tout cela sur généatique, pas encore sur généanet. Je transfère sur généanet de suite.

[ad6293]

Bonjour
Visiblement vous vous étiez trompé pour le " record"! Car si elle est née vers 1701, elle a ses enfants entre aproximativement l'âge de 20 ans jusqu'à 40 ou 45 ans, ce qui est tout à fait normal...et pas 44 a 66 ans!
https://gw.geneanet.org/felimar?lang=fr&iz=3&p=roze&n=parpaite
Donc la dame portant le même nom que vous avez vu sur d'autres arbres née 20 ans plutôt est peut-être une homonyme sans lien de parenté ou sa mère, une tante, une sœur ainée...
Cordialement

[felimar]

Merci à vous deux Mesdames pour votre aimable participation, mais vu que je tourne en rond, je vais renoncer à chercher et m'en tenir à une naissance vers 1701.
Cordialement,
Alain

[monserrada]

Bonjour

Si vous voulez de l'aide, aidez-nous!
Mettez les actes en ligne ! ou au moins un lien vers ces actes. (déjà demandé dans on premier message)

Monserrada

[nbernad]

Bonjour,

Vous aviez déjà un problème de fécondité ?

https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=78968&t=666965&p=1721319#p1721319

[felimar]

Merci monserrada mais je crois qu'il est inutile d'insister car finalement, cette femme ne peut en aucun cas être celle qui est née en 1680, donc je ne veux pas vous faire perdre votre temps.
Merci à tous
Alain