Individu relevé par.....

[jlhaon]

Bonjour,

Pourquoi quand nous relevons des personnes sur les sépultures la mention "Relevé par" est remplacé par le nom d'un
notre membre de Généanet ?
Cela n'encourage pas à publier d'autres photos

Cordialement

[chantal20]

Bonjour,
Il y a deux indications :
- publié par (celui qui a déposé la photo)
- relevé par (celui qui a mis les noms).
Le seul problème qui pourrait être reproché est lorsqu'il y a une correction de l'indexation (par exemple erreur dans le nom ou la date), c'est uniquement le nom de la personne qui a fait la correction qui reste.
Cordialement
Chantal

[jlhaon]

Bonjour,
Il y a deux indications :
- publié par (celui qui a déposé la photo)
- relevé par (celui qui a mis les noms).
Le seul problème qui pourrait être reproché est lorsqu'il y a une correction de l'indexation (par exemple erreur dans le nom ou la date), c'est uniquement le nom de la personne qui a fait la correction qui reste.
Cordialement
Chantal

Merci pour votre réponse.... Cela mérite une petite correction de la part du développeur web
Cordialement
Jean Luc

[dbg]

Le seul problème qui pourrait être reproché est lorsqu'il y a une correction de l'indexation (par exemple erreur dans le nom ou la date), c'est uniquement le nom de la personne qui a fait la correction qui reste.

Bonjour,
Ça n'engage que moi mais je trouve normal que ce soit le dernier correcteur qui y soit indiqué, puisque normalement il vérifie et modifie.
Au pire il peut ne plus rien avoir des écrits de l'indexeur d'avant.

[jlhaon]

Le seul problème qui pourrait être reproché est lorsqu'il y a une correction de l'indexation (par exemple erreur dans le nom ou la date), c'est uniquement le nom de la personne qui a fait la correction qui reste.

Bonjour,
Ça n'engage que moi mais je trouve normal que ce soit le dernier correcteur qui y soit indiqué, puisque normalement il vérifie et modifie.
Au pire il peut ne plus rien avoir des écrits de l'indexeur d'avant.

Je comprends votre point de vue et il me semble normal que la personne qui a donné de son temps apparaisse, mais cela ne doit pas effacer la personne qui a donné de son temps à arpenter les cimetières pour prendre les photos
Conclusion une petite correction sur le logiciel serait appréciée .

[dbg]

Bonjour,
NON le ID du photographe reste toujours, et bien entendu s'ajoute l'indexeur. Je prends mon cas je photographie mais j'indexe pas mais mon ID est toujours là.

[chantal20]

Le seul problème qui pourrait être reproché est lorsqu'il y a une correction de l'indexation (par exemple erreur dans le nom ou la date), c'est uniquement le nom de la personne qui a fait la correction qui reste.

Bonjour,
Ça n'engage que moi mais je trouve normal que ce soit le dernier correcteur qui y soit indiqué, puisque normalement il vérifie et modifie.
Au pire il peut ne plus rien avoir des écrits de l'indexeur d'avant.

Je comprends votre point de vue et il me semble normal que la personne qui a donné de son temps apparaisse, mais cela ne doit pas effacer la personne qui a donné de son temps à arpenter les cimetières pour prendre les photos
Conclusion une petite correction sur le logiciel serait appréciée .

Guy a raison le nom du photographe reste toujours, ce qui peut
être modifié c'est le nom de l'indexeur en cas de modification.
Quant à savoir si c'est bien ou non, cela dépend des cas. Personnellement mon avis :
- s'il s'agit d'une simple tombe où il n'y a qu'un ou deux noms et que l'erreur était flagrante je trouve que c'est bien que seul le dernier nom apparaisse.
- s'il s'agit d'un monument où il y a beaucoup de noms et que quelqu'un qui a fait une recherche sur un nom précis et s'aperçoit qu'il y a une erreur et qu'il fasse la correction, je trouverais cela moins normal que le nom de l'indexeur précédent disparaisse puisque c'est lui qui a fait la majorité du travail.

Comme je suppose que le changement du nom de l'indexeur est fait par un robot, il me semble difficile qu'il fasse la différence
Cordialement
Chantal

[scoeurjoly]

Bonjour à tous
Et, comme on sait, et on l'a répété, qu'il y a des vicieux dans cette indexation qui peuvent faire deux modifications successives_la deuxième pour revenir à l'indexation initiale_ils ont la satisfaction de voir leur nom dans la liste des indexeurs méritants sans avoir rien apporté ?? Est-ce possible ?
Le robot a bon dos !
SC

[treb15]

Bonjour à tous
Et, comme on sait, et on l'a répété, qu'il y a des vicieux dans cette indexation qui peuvent faire deux modifications successives_la deuxième pour revenir à l'indexation initiale_ils ont la satisfaction de voir leur nom dans la liste des indexeurs méritants sans avoir rien apporté ?? Est-ce possible ?
Le robot a bon dos !
SC

Bonjour,

Bien entendu que cette démarche est possible.

Par contre, rien ne vous empêche d'effectuer un signalement à Geneanet vis à vis de tels agissements réellement répétés et\ou indésirables de la part d'un autre utilisateur.

Ainsi, je ne doute pas que l'assistance étudiera le cas

[jlhaon]

Bonjour à tous
Et, comme on sait, et on l'a répété, qu'il y a des vicieux dans cette indexation qui peuvent faire deux modifications successives_la deuxième pour revenir à l'indexation initiale_ils ont la satisfaction de voir leur nom dans la liste des indexeurs méritants sans avoir rien apporté ?? Est-ce possible ?
Le robot a bon dos !
SC

Je suis peut être crédule .... Mais ce qui expliquerait des Pseudos à plus 10 000 individus voir même beaucoup plus.... Maintenant que Généanet à été racheté par Ancestry par sûr que cela soit surveillé

[treb15]

Pourquoi quand nous relevons des personnes sur les sépultures la mention "Relevé par" est remplacé par le nom d'un
notre membre de Généanet ?
Cela n'encourage pas à publier d'autres photos

Il y a deux indications :

- publié par (celui qui a déposé la photo)

- relevé par (celui qui a mis les noms).

Bonjour,

C'est exact, exemple à partir du dépôt suivant https://www.geneanet.org/cimetieres/view/5884707

[jlhaon]

Pourquoi quand nous relevons des personnes sur les sépultures la mention "Relevé par" est remplacé par le nom d'un
notre membre de Généanet ?
Cela n'encourage pas à publier d'autres photos

Il y a deux indications :

- publié par (celui qui a déposé la photo)

- relevé par (celui qui a mis les noms).

Bonjour,

C'est exact, exemple à partir du dépôt suivant https://www.geneanet.org/cimetieres/view/5884707


depose_par.png


releve_par.png

Merci pour cette explication par l'exemple claire et nette

[psaliou]

Ce qui est ennuyeux, c'est que trop souvent les participants à ce projet ne semblent pas avoir fait la démarche minimale d'en apprendre le fonctionnement et de lire les informations à leur disposition.!!

Ce n'est pas un gage de qualité alors que ce projet mérite pourtant d'être pris avec sérieux.

[jlhaon]

Ce qui est ennuyeux, c'est que trop souvent les participants à ce projet ne semblent pas avoir fait la démarche minimale d'en apprendre le fonctionnement et de lire les informations à leur disposition.!!

Tout le monde ne peut être irréprochable comme vous ... Désolé

Vous aussi vous avez un arbre à plus de 10 000 individus

[treb15]

Geneanet accueille tout le monde, les généalogistes avec ou sans arbre.

Il est en de même vis à vis des contributions, chacun avec ses compétences et le temps dont il dispose...

Il faut savoir rester indulgent face aux divers profils