Plaats reactie

Notarisakte

dkaren4
female
Berichten: 27

Notarisakte

Bericht 09 maart 2017, 12:03

http://zoekakten.nl/ysnelz.php?id=MjEwMDR8VDIzMDAwOTB8MDA3ODc1MDk0fDAwMDM4fDM4fDF8Mzc3fEJSfEJydXNzZWx8Tm90YXJpZWVsOiAxNTYyLTE3OTEgVmVyc2NoZWlkZW5lIG5vdGFyaXNzZW58LTM1

Dit is een akte uit het notariaat van Brussel, getekend 10 januari 1702.
Ik vermoed dat de akte ondertekend is met 'Jacobus Keyaerts', klopt dit?
Heeft iemand een idee over de inhoud van de akte?
Veel dank!
Karen



Bijlagen
Schermafbeelding 2017-03-09 om 11.59.48.png
Schermafbeelding 2017-03-09 om 11.59.48.png (0 Bytes) 32 keer bekeken

armandakkermans
male
Berichten: 378
Stamboom : Niet grafisch
Stamboom bekijken
Lijkt me eerst inderdaad Jacobus Keyaerts

basdenbrok
male
Berichten: 722
Ja, hier lees ik ook Kijaerts.

Jacobus Kijaerts is een kalkbrander. Hij verklaart hier dat je niet van te voren kunt weten of het branden van een partij kalksteen wel lukt. Soms lukt het en krijg je poeder van ongebluste kalk, soms mislukt het en blijft de kalksteen gewoon kalksteen.

Er zal wel ruzie zijn geweest. Iemand heeft kalk geleverd die niet tot goede ongebluste kalk gebrand kon worden. De brander wilde zijn geld terug. De verkoper van de kalksteen denkt er niet over en zegt dat hij een prutser is. Voor de rechter verklaart nu de ervaren kalkbrander Keijaerts dat je van te voren niet kunt weten of de kalksteen goed of slecht is om te branden. Zoiets misschien.

Ongebluste kalk heb je nodig voor cement.

Bas

dkaren4
female
Berichten: 27
Fantastisch zo'n reis in het verleden!
Dank je wel voor de vertaling!
Karen

Plaats reactie

Terug naar “Paleografie, transcriptie en oude talen”